|
Fortalezcamos el apoyo a las comunidades rurales de Chiapas
A casi dos años del taponamiento de Río Grijalva, los damnificados claman justicia
Hoy por Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila, y también por CHIAPAS
No seas indiferente ante la criminalización de los movimientos sociales y la situación de los presos políticos en el país
El día 4 de julio del 2010 24 personas, como tu y como yo, fueron detenidas con
un uso excesivo de fuerza pública por la Policía Judicial del Estado de
Chiapas en dos diferentes cruces de carreteras. La mayoría de ellos son
campesinos humildes mayores de 50 años. Se les acusa de crímenes como asociación delictuosa: Ataques
a las vías de comunicación, y el más elaborado de todos: atentado en
contra de la paz y la integridad corporal y patrimonial de la
colectividad del Estado. Estas personas llevan ya un mes en cárceles y centros de arraigo de Chiapas. Su verdadero crimen: Manifestar
su descontento con el gobierno estatal en las carreteras de Chiapas o
simplemente estar en el lugar equivocado en el momento equivocado.
¿Cuál era su descontento?: La falta de atención por parte del gobierno de José Juan Sabines Guerrero en ese estado a las victimas del taponamiento del Río Grijalva.
¿Recuerdas las inundaciones que causo el taponamiento del Grijalva, sabes que aconteció con los damnificados, quieres saber más? Te invitamos a que sigas leyendo y te involucres de oídos con
las luchas que tienen que enfrentar aquellas personas que no están de
acuerdo con los designios del gobierno y que levantan su voz para
informarte.
Nosotros,
familiares y amigos de los detenidos “queremos justicia para los
presos, porque cada familia de estos presos se encuentra triste, con
pena, enferma de la preocupación. Las familias son pobres, no tenemos
dinero a para ir a visitar a nuestros familiares. Por eso QUEREMOS
JUSTICIA, queremos que el gobernador, los políticos, escuchen la
necesidad y dejen en LIBERTAD estas persona CAMPESINAS INOCENTES.
El taponamiento del Grijalba
 
En 2008 se desgaja un cerro cercano a la comunidad Juan de Grijalva por el embalse de la Presa Peñitas. Dicho desgaje provocó un taponamiento total del río Grijalva.
Posteriormente, el gobierno, como medida para solucionar el problema,
envía maquinaria para hacer un canal en medio del taponamiento para
permitir que el río continúe su curso. Este canal no fue elaborado con
la amplitud apropiada, por lo que calcularon que abriendo la Presa de
Malpaso el agua acumulada crearía la presión necesaria para ampliar de
manera natural dicho canal. Sin embargo esto no funcionó pues el canal
estaba rodeado por roca sólida, por lo que el río se desbordó causando la inundación de comunidades y casas aledañas que quedaron bajo el agua alrededor de 6 meses, hasta que se hizo una segunda obra de desfogue del río después de la cual en solo tres días volvió a bajar el nivel del agua. Esto obviamente dejo a la deriva total a cientos de personas, sin casas ni tierra para cultivas, sin ganado. ¿Puedes imaginarte, perderlo todo?
 
Cuando
se da la inundación, los afectados son llevados a campamentos
provisionales, mal planeados, pequeños y hacinados con condiciones de
vida deplorables
Como solución definitiva el gobierno de Chiapas propone crear las llamadas Ciudad Rural a partir de recursos públicos y privados. Se les promete a los campesinos mejores condiciones de vida que
en sus comunidades, amigables con el ambiente, empleo a través de
proyectos productivos, y espacio suficiente para el cultivo y crianza de
animales. Una vez que baja el nivel del agua mucha gente decide
regresar a sus casas a pesar de la oposición del gobierno que presionaba
para que estos se fueran ya a la ciudad rural.
Ciudad rural
 
(Ciudad rural Nuevo Juan de Grijalva, Julio 2010)
 (El "campamento temporal" de la ciudad rural Santa Ana, Abril 2008)
Habitantes de algunas comunidades, sobre todo de las mas marginadas, accedieron a mudarse a la ciudad rural y ahí se dieron cuenta que las promesas y compromisos habían sido falsas: las casas están hechas de un material sencillo que no resiste las constantes precipitaciones, son muy pequeñas, no estaban terminadas cuando fueron entregadas, el agua se filtra hacia el interior, no había fuentes de empleo. Contrario a los amplios espacio que hay en las comunidades, estas ciudad no cuentan con espacios abiertos, hay muy poca distancia entre casas. Las casas están muy lejos de los campos de cultivo,
de 25 a 40 Km. por lo que hay campesinos que a diario se gastan de $100
a $150 para ir a sus parcelas donde, como sabemos, el cultivo es
básicamente para autoconsumo. Por esta razón se ha roto el núcleo social de las comunidades pues
las ciudades rurales se transformaron en ciudades dormitorio donde solo
viven la madre con los hijos mientras el padre se queda cerca de los
lugares de trabajo.
Supuestamente las casa están diseñadas para tener cultivos y criar animales pero los espacios son mínimos,
de 4 x4m. para desarrollar ambas actividades. Además el suelo es
infértil pues no se logra hacer crecer las plantas. Tampoco se cuenta
con los recursos naturales con los que contaban en las comunidades
originales; no hay donde buscar leña, hay que comprar gas, no hay fuentes naturales de agua, hay que comprarla, etc.
Aún más, de acuerdo con el contrato las casas no van a ser propiedad del ocupante hasta después de 25 años de uso; apenas va un año y las casas ya se están cayendo. No sólo eso, sino que al firmar el contrato, la persona, el campesino, entregaba su propiedad original al gobierno y grupos privados a cambio de su casa en la ciudad rural. Muchas
de las casas entregadas cuentan con mayor terreno y con mejores
materiales que las nuevas, aún así al momento de mudarse la casa
original era demolida para que el dueño original no tuviera más a donde
volver.
A un año de la inauguración de la Ciudad Rural Nuevo Juan de Grijalva, las casas lucen así:
  
 
Esta es la cocina ecológica: El tabique se desgasta si le rascas:
 :q! 
La lucha por una solución más digna
Esta situación fue observada por muchas comunidades que se negaron a la reubicación.
Casos como el de las comunidades Rómulo Calzada (La herradura), Santos
Degollado, Cuauhtémoc, Loma Bonita, etc., decidieron quedarse e iniciaron una lucha por el pago de las afectaciones haciendo
gestiones con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el estado y
en la gerencia sureste ubicada en la capital de Oaxaca y hasta en la
ciudad de México, donde se logro que la CFE, Proteccion Civil Federal,
CONAGUA, y otras instituciones federales acordaran dar recursos para
cubrir esos daños. Para entonces el gobernador del estado Chipas, Juan
Sabines Guerrero, convocó a algunas comunidades a una reunión con el
objetivo de que nombraran al gobierno del estado como gestor principal
de estas demandas ante las instituciones federales. La población, a través de falsas promesas acepta, sin embargo, desde esa fecha ninguna comunidad ha recibido un peso;
se sabe que las instituciones federales ya han entregado los recursos
correspondientes al gobierno del estado pero éste último no ha entregado
nada.
En el 2009 la
población de las comunidades afectas lleva a cabo un amplio movimiento
social para reivindicar sus exigencias logrando establecer
conversaciones y mesas de trabajo con el gobierno del estado. Resultado
de esto se dieron acuerdos que resolvían en esencia la parte de pago de afectaciones y la reubicación cercana a las tierras originales de las comunidades que lo requerían, como era el caso de Rómulo Calzada y Santos Degollado. SIN
EMBARGO en juntas posteriores, a principios de marzo de 2010 el
gobierno del estado negó que hubiera acuerdos cancelando todo lo
avanzado en el año anterior, creando descontento en todos los ciudadanos afectados.
Dada
la falta de respuesta y el acercamiento de la temporada de lluvias las
comunidades acuerdan movilizarse nuevamente para difundir su
problemática. El día 4 de julio del 2010, coincidente con el día de las elecciones del estado, y con el objetivo de que los medios de comunicación tomaran la noticia por la importancia de la fecha, miembros de comunidades afectadas, entre ellos, de la Rómulo Calzada y del municipio de Comalapa se instalan en cruces carreteros para manifestar sus inconformidades y pedir la cooperación voluntaria de los que por ahí transitaban.
Criminalización de la lucha social
Para entonces el gobierno de éste estado había comenzado a difundir, a través de medios electrónicos e impresos, un supuesto plan de desestabilización del estado y para echar abajo el proceso electoral. Por lo que el día 4 de julio, argumentando este intento de desestabilización, el gobierno de Chiapas lleva a cabo violentos operativos para eliminar estas manifestaciones, dando por resultado: 11 detenidos en la zona del tapón de Grijalva en el crucero las flores a 5 km. de la comunidad herradura y 14 detenidos en la zona fronteriza a tres km. del municipio de Comalapa.
La eficiencia del operativo es tal que la mayoría de los detenidos son adultos mayores de 50 años de edad, varios de ellos simples transeutes y que fueron torturados a golpes con fines interrogatorios. Existe el caso documentado de un detenido de 60 años quien fue sometido y quemado con encendedor en uno de sus codos.
Los detenidos no son más que gente muy humilde que lucha por su
dignidad, la recuperación de sus escasos vienes y de volver a la forma
de vida cultural con que contaban antes del desastre.
La arremetida del gobierno no ha parado ahí, actualmente se persigue y encierra de manera obstinada y sin miramientos a líderes y participantes de movimientos sociales no
alineados al gobierno. Apenas la jornada anuncio la detención de
líderes magisteriales estatales, así como el levantamiento de orden de
aprensión de varios maestros más, así como de líderes la organización
campesina MOCRI CNPA MN que ha estado con las comunidades afectadas por
el taponamiento desde el principio y de muchas otras organizaciones.
Lastimosamente medios de comunicación y organizaciones alineadas al gobierno han participado con fuerza en esta cacería de brujas,
colaborando a desinformar al respecto y mantener un clima de miedo al
respecto de una supuesta intención de desestabilización del estado por
parte de, casualmente, los movimientos sociales no alineados al él. Es
así el caso, que constantemente se publican notas de personajes o grupos
que piden el encarcelamiento de líderes sociales que califican como
delincuentes porque cierran calles y entorpecen el transito para hacer
que sus demandas sean escuchadas. Como ejemplo basta retomar el caso de
los detenidos del 4 de Julio; ese día las autoridades hacen una
conferencia de prensa para informar sobre las detenciones. Al día
siguiente la mayoría de los medios locales retoman la noticia con informaciones confusas hablando
de hombres armados bloqueando carreteras para exigir un peaje a los que
por ahí transitaban y con la intención de intervenirlas elecciones, sin
mencionar que la mayoría de los detenidos son peligrosos hombres
mayores de 50 años, algunos mayores hasta de 70; así como de mencionar
que en los expedientes oficiales no se menciona ninguna acusación de
portación de armas (en todo caso se mencionan dos machetes encontrados
en el campo y de haber encontrado cartuchos, que no armas, en un auto
retenido del que ninguno de los detenidos es dueño).
Días
después de la detención la organización campesina MOCRI CNPA MN convoca
a una conferencia de prensa con el fin de dar a conocer su versión de
los hechos, al lugar se presentaron reporteros de varios medios, sin
embargo al día siguiente solo un medio sacó una nota al respecto,
retomando solo algunos de los puntos hablados.
Nosotros, Amigos y familiares de los detenidos queremos,
a través de estos medios, pues las calles ya se volvieron peligrosas,
expresar y comunicar nuestro dolor y frustración ante los hechos
narrados. No se ha detenidos a ningún criminal, sino a gente honrada,
humilde y trabajadora que su único delito es ser pobre y la lucha
comprometida por una vida digna de la que todos tenemos derecho.
Por
ejercer el libre derecho a manifestarse y a dar a conocer sus ideas, o
tan solo su derecho a transitar libremente por el lugar, a nuestros
detenidos se les quiere tratar como criminales organizados, como si
fuera gente que no se dedicara a otra cosa sino a delinquir. Sí
permitimos que la libertad de expresión y manifestación de ideas se
criminalice como si se tratara de narcotráfico, extorsión o secuestro,
¡Qué futuro, qué presente, se nos viene? Entendemos que las
manifestaciones callejeras pueden cuasar incomodidades a los transmutes,
y lo lamentamos, pero ¿de qué otra manera podemos llamar su atención y
la de las autoridades? Más aún si somos campesinos que vivimos lejos de
las grandes ciudades, que apenas sabemos leer y escribir, que no
podríamos escribir por Internet si no contáramos con la ayuda solidaria
de otras personas preocupadas por lo sucedido
Quieres saber más del México en que vives,
Te recomendamos estos videos:
Sobre le taponamiento
http://www.youtube.com/watch?v=_93VhMoJebE
Sobre las ciudades rurales
http://www.youtube.com/watch?v=mgxKddoLUIU
http://www.youtube.com/watch?v=Sd0qGyscbCE&feature=related
También te recomendamos esta amplia nota sobre los intereses políticos y privados que hay detrás de las ciudades rurales
http://www.ciepac.org/boletines/chiapasaldia.php?id=560
¡BUSCA MÁS POR TU CUENTA,
CONOCE EL MÉXICO EN EL QUE VIVES!
|
